Vad är en COA? Så läser du ett labbtest

En COA (Certificate of Analysis) är ett laboratorieutlåtande som redovisar vad ett enskilt prov innehöll. Du läser den i fyra steg: vem som utfärdade den, vilket prov den gäller, vilken metod som använts, och vilka siffror som är uppmätta respektive uträknade. Den viktigaste raden är sällan den största siffran.

Att kunna läsa en sådan rapport är nyttigt av ett skäl som sällan sägs rakt ut: siffrorna på en etikett och siffrorna i ett labb stämmer inte alltid överens, och skillnaderna är dokumenterade i publicerad forskning.

Vad är en COA, och vem utfärdar den?

En COA utfärdas av ett analyslabb, inte av tillverkaren. Rapporten hör till ett specifikt prov — det som skickades in, och säger strikt taget ingenting om material som inte ingick i provet.

Kvalitetsmåttet att leta efter är ackreditering. ISO/IEC 17025:2017 anger de allmänna kraven på testlaboratoriers kompetens, opartiskhet och konsekventa verksamhet, och det är den standard ackrediteringsorgan använder när de bedömer ett labb. Ett ackrediterat labb har alltså granskats av tredje part på just de punkterna.

I Sverige är det Swedac som ackrediterar laboratorier mot standarden, och en detalj där är lätt att missa: "Ett laboratorium ackrediteras för specifika metoder. Omfattningen redovisas i ett ackrediteringsbeslut" (Swedac). Att ett labb är ackrediterat betyder alltså inte automatiskt att just cannabinoidanalysen ingår, det är metoden, inte labbet i allmänhet, som ska stå i beslutet.

Så är rapporten uppbyggd

De flesta COA:er följer samma grovstruktur, oavsett labb:

Notera formuleringen "beroende på vad som beställts". En COA visar bara de analyser någon har betalat för. Att en panel saknas betyder inte att provet underkänts, den kan helt enkelt aldrig ha begärts.

Cannabinoidraderna, och formeln för total THC

Här sitter det som förvirrar flest. En rapport listar oftast både syraform och neutral form på egna rader, och lägger sedan till en beräknad totalsumma.

Totalen är inte uppmätt. Den räknas fram med omräkningsfaktorn 0,877, som är kvoten mellan molekylvikterna, Δ⁹-THC väger omkring 314,5 och THCA omkring 358,5:

Total THC = THC + (THCA × 0,877)

Ett räkneexempel gör det konkret. En rapport som visar 20,0 % THCA och 0,5 % THC ger 0,5 + (20,0 × 0,877) = 0,5 + 17,54 = 18,04 % total THC. Summan av de två raderna är 20,5 %, men totalen blir lägre, eftersom koldioxiden som lämnar molekylen vid omvandlingen också tar med sig vikt.

Siffran beskriver alltså en teoretisk maxnivå om allt hade omvandlats vid uppvärmning, inte vad som fanns i provet när det mättes. Hela härledningen finns i artikeln om decarboxylering.

Procent eller mg/g?

Två enheter förekommer, och de är lätta att översätta: 1 % motsvarar 10 mg/g. En rad som anger 200 mg/g THCA säger alltså samma sak som 20,0 %. Formeln för totalen fungerar likadant i båda enheterna.

Gäller 0,877 även isomeren THCA-B?

Ja, för massräkningen. THCA-B är en positionsisomer av THCA med samma summaformel och samma molekylvikt, och den bildar samma Δ⁹-THC, alltså samma faktor. Det som inte följer med är tid och temperatur: THCA-B dekarboxylerar trögare än THCA-A, så faktorn säger ingenting om hur lätt omvandlingen går.

HPLC eller GC, metoden avgör vad du ser

Två rapporter på samma material kan se olika ut utan att någon har räknat fel, och orsaken är analysmetoden.

HPLC (vätskekromatografi) använder ingen upphettning. Syraform och neutral form kan därför mätas var för sig och redovisas separat.

GC (gaskromatografi) värmer provet som en del av metoden. Syrorna decarboxyleras under själva mätningen, så instrumentet ser i praktiken den neutrala formen, och rapporten kan visa en samlad siffra i stället för två rader.

Ser du bara en THC-rad är det alltså värt att kontrollera metoden innan du drar slutsatser om vad materialet innehöll. Den sista raden i tabellen är en följd av metodernas princip, inte ett mätresultat: en referensstandard för THCA-B hör inte till standardpanelen, så en rapport som inte nämner isomeren säger ingenting om den åt något håll.

Vad betyder ND, LOD och LOQ?

De tre förkortningarna står längst ut i tabellen och avgör hur en låg eller saknad siffra ska läsas. De två gränserna kommer från metodvalideringen, och definitionerna av LOD och LOQ nedan följer den internationella riktlinjen ICH Q2(R2).

• LOD (limit of detection, detektionsgräns), den lägsta halt som kan påvisas, men inte nödvändigtvis anges som ett exakt värde. En tumregel i riktlinjen är ett signal-brusförhållande på 3:1.
• LOQ (limit of quantitation, kvantifieringsgräns), den lägsta halt som kan mätas med godtagbar precision och riktighet. Här är tumregeln minst 10:1.
• ND (not detected), ämnet kunde inte påvisas med metoden. Det betyder att halten ligger under LOD, inte att den är noll.
• <LOQ — ämnet syns men ligger för lågt för att få en säker siffra.

Praktiskt betyder det att två rapporter som båda säger ND kan betyda olika saker. Ett labb med en känsligare metod kan ha en lägre gräns, och ett ND är aldrig starkare än den gräns som står bredvid.

Torrvikt eller provet som det är, varför fukthalten spelar roll

En procentsiffra är en andel av en vikt, och i växtmaterial väger vattnet med. Halten kan därför redovisas antingen på provet som det kom in eller på torrvikt, där fukten räknats bort. Samma prov får en högre siffra på torrvikt: vid 10 % fukt blir den ungefär 11 % högre relativt sett, eftersom halten då delas med 0,9.

Hur mycket det betyder i praktiken har mätts. I ett amerikanskt jämförelseprogram med 20–67 deltagande labb låg tolv hampaprover på 5,8–11,4 % fukt, och omräkningen till torrvikt höjde total-THC med bara 0,002–0,027 procentenheter. Författarna bedömde skillnaden som liten jämfört med variationen mellan labben (Sikora m.fl., J AOAC Int 2025).

Poängen för den som läser en rapport är enklare än så: kontrollera vilken bas som gäller innan du jämför två siffror. Står det inte, går jämförelsen inte att göra fullt ut.

Varför två labb kan ge olika svar

Det här är den del av ämnet som nästan aldrig skrivs ut, och den är väl dokumenterad.

I en studie analyserades 23 blomprover av 12 sorter, inköpta hos 10 återförsäljare. Den uppmätta THC-halten låg i snitt på 14,98 %, medan etiketterna angav mellan 20,27 % och 24,10 %. Uppmätt halt låg alltså 23,1 % under det lägsta angivna värdet och 35,6 % under det högsta (Schwabe m.fl., PLoS ONE 2023).

Fördelningen är mer talande än snittet: 18 av 23 prover låg under sin lägsta angivna siffra, 13 av dem låg mer än 30 % under, och det största enskilda avviket var −56,5 %.

Systematiska skillnader mellan olika testlabb har dokumenterats separat (Scientific Reports 2018). Orsakerna som brukar anges är olika provberedning, olika interna standarder, olika instrument och olika utspädningsfaktorer.

Slutsatsen är inte att labbrapporter är värdelösa. Den är att en enskild procentsiffra är ett osäkrare mått än den ser ut, och att den bör läsas tillsammans med metod, labb och provuppgifter.

Vad du bör titta efter

• Vem utfärdade rapporten — ett ackrediterat labb, inte tillverkaren själv.
• Om metoden ingår i ackrediteringen — labb ackrediteras för specifika metoder, inte i allmänhet.
• Vilket prov den gäller — provid och datum. En COA följer provet, inte varumärket.
• Metoden — HPLC eller GC avgör om syraform och neutral form redovisas separat.
• Om totalen är beräknad — leta efter 0,877 eller ordet "total".
• Gränserna bredvid ND — ett ND är aldrig starkare än den LOD som står bredvid.
• Torrvikt eller inte — två siffror på olika bas går inte att jämföra rakt av.
• Vilka paneler som ingår — och vilka som inte gör det.

Det viktigaste i korthet

• En COA gäller ett prov, inte ett varumärke eller ett helt sortiment.
• ISO/IEC 17025 är standarden som ackrediteringsorgan bedömer labb mot, i Sverige Swedac, och ackrediteringen gäller specifika metoder.
• Total THC är uträknad, inte uppmätt — THC + (THCA × 0,877). 20,0 % THCA och 0,5 % THC ger 18,04 %.
• Metoden avgör vad du ser. GC decarboxylerar under mätningen, HPLC gör det inte.
• ND betyder under detektionsgränsen, inte noll.
• Etikett och labb stämmer inte alltid. I en studie låg 18 av 23 prover under sin lägsta angivna siffra.

Vanliga frågor

Vad står COA för?

Certificate of Analysis, ett analysbesked från ett laboratorium som redovisar vad ett specifikt prov innehöll. Det utfärdas av labbet, inte av tillverkaren, och gäller just det prov som skickades in.

Vad betyder total THC på en labbrapport?

En beräknad summa, inte ett mätvärde: THC + (THCA × 0,877). Faktorn är kvoten mellan molekylvikterna och beskriver hur mycket THC som teoretiskt kan bildas om all syraform omvandlas vid uppvärmning. Med 20,0 % THCA och 0,5 % THC blir totalen 18,04 %.

Vad betyder ND på en COA?

Not detected, ämnet kunde inte påvisas med den metod labbet använde. Det betyder inte att halten är noll, bara att den ligger under metodens detektionsgräns. Titta därför alltid på vilken gräns rapporten anger.

Vad är skillnaden mellan LOD och LOQ?

LOD är den lägsta halt metoden kan påvisa, LOQ den lägsta halt den kan mäta med godtagbar precision och riktighet. Mellan dem går ett ämne att se men inte att sätta en säker siffra på, och rapporten skriver då ofta <LOQ.

Redovisas halten i torrvikt eller i provet som det är?

Det varierar, och rapporten ska ange vilket. Torrvikt räknar bort fukten, så samma prov får en något högre procentsiffra. I ett amerikanskt jämförelseprogram blev skillnaden dock liten jämfört med variationen mellan labb.

Varför skiljer sig siffrorna mellan olika labb?

Provberedning, interna standarder, instrument och utspädningsfaktorer skiljer sig åt, och systematiska skillnader mellan testfaciliteter har dokumenterats i publicerad forskning. En enskild procentsiffra är därför ett osäkrare mått än den ser ut.

Betyder en saknad analys att något är fel?

Inte nödvändigtvis. En COA redovisar bara de paneler som beställts. Att exempelvis en terpenprofil saknas kan helt enkelt betyda att den aldrig ingick i uppdraget.

Hur vi gör

Alla formler och produkter vi tar in är tredjepartstestade. Labbrapport finns att få vid behov, mejla kundtjänst, så begär vi ut den från leverantören. Allt vi säljer riktar sig uteslutande till vuxna 18+.

Läs vidare

• Decarboxylering: så blir THCA till THC — hela härledningen bakom 0,877.
• THCA-guiden — kemin bakom raderna i rapporten.
• Buds, hash, vape eller koncentrat – vad skiljer formaten åt? — varför halter inte går att jämföra mellan format.
• THCA i Sverige, hela guiden

---

Det här är allmän information, inte juridisk eller medicinsk rådgivning. Regelverk kan ändras, kontrollera alltid aktuella regler. Lyfteds produkter säljs uteslutande till vuxna 18+.